Didactalyon
  • Accueil
  • Association
    • Qui sommes-nous ?
    • Pour un enseignant didacticien
    • Recherche en cours
    • Adhésion
  • Formations
    • Interventions >
      • Proposées
      • Réalisées
    • Séminaires >
      • Devenir enseignant didacticien
      • La langue au collège et au lycée
  • Collège
    • Plans d'année
    • Séquence didactique
    • Lecture >
      • Lire, une compétence en actes
      • Des conceptions didactiques de la lecture >
        • Lire c'est comprendre
        • Pratiquer une lecture littéraire
      • Lecture littéraire du texte et de l'oeuvre intégrale
      • Des dispositifs pour les cycles 3 et 4 >
        • Construire une hypothèse de lecture
        • Etayer une hypothèse de lecture
        • Lire l'oeuvre intégrale en cercles de lecture
      • Evaluer la compétence de lecture >
        • Evaluer l'acte de lire
        • Evaluer la lecture littéraire
    • Oral >
      • Un objet théorique complexe
      • Repères de progressivité
      • Observer l'oral
      • Evaluer l'oral
    • Ecriture >
      • Introduction
      • L'écriture : un processus et une production
      • Construire une posture réflexive
      • Progression et évaluation
    • Langue >
      • Une question toujours en débat >
        • Introduction
        • Ce que désignent les nouveaux programmes
        • Notre commentaire
      • Repères de progressivité >
        • Au cycle 3, en 6ème
        • Au cycle 4
        • Quelle progression adopter ?
      • Les apprentissages en langue
      • L'évaluation dans l'étude de la langue
  • Lycée
    • Référentiel de compétences
    • Ecriture
    • Lecture d'une oeuvre intégrale >
      • Avant-propos
      • Différentes modalités de lecture
      • Profil de l'élève-lecteur
      • Quelle progression au Lycée ?
      • Entrée dans la lecture
      • Lien avec l'écriture
      • Exemples de dispositifs
    • Nouveaux programmes >
      • Nos propositions
      • Carnet de lecture et EAF
  • Du côté de la recherche
    • Actualités
    • Notes de lecture
    • Nos publications
    • Nos sites partenaires
  • Contact

LECTURE D'UNE OEUVRE INTÉGRALE

Entrée dans la lecture

La réflexion sur la lecture de l’œuvre intégrale en classe de français fait émerger un double constat.

​D’abord, certains élèves ont du mal à lire les œuvres étudiées, parce qu’ils ont des difficultés de lecture, parce que les lectures imposées ne correspondent pas à leurs goûts, parce qu’ils « n’aiment pas lire »... Qui n’a jamais constaté, en fin de séquence, que certains élèves n’avaient toujours pas lu l’œuvre ? D’autres, au contraire, obnubilés par le contrôle de lecture et des détails à retenir, passent à côté de l’œuvre, incapables d’entrer dans une démarche interprétative.

Le second obstacle tient à la problématique de la séquence. En effet, le choix d’un axe d’étude reflète une lecture, souvent celle de l’enseignant, mais non pas la diversité des lectures interprétatives possibles. Or, les élèves finissent par penser, comme pour la lecture analytique du texte court, que seule « une » interprétation est possible et refusent d’entrer dans l’analyse de l’œuvre de peur d’être dans l’erreur.

De nombreux dispositifs existent déjà dans les classes pour faire face aux difficultés et au refus de lecture.  Dans les expérimentations effectuées nous proposons que la classe soit le lieu d’un dialogue au sujet de l’acte de lire et de l’œuvre lue. Notre objectif est de résoudre le paradoxe de l’enseignant de lettres, à la fois fidèle aux « droits imprescriptibles du lecteur » et aux référentiels de l’éducation nationale

La lecture collective de l’œuvre intégrale peut être pratiquée en classe : lecture individuelle sur une heure de cours ou d’AP pour permettre de prendre le temps de lire, lecture réalisée par le professeur, extraits de livres audio, mise en voix d’extraits préparés par les élèves pour s’approprier le texte, réalisation de résumés par les élèves plus rapides pour les élèves en difficulté, etc.

Pour certains élèves, la lecture en classe est indispensable pour « apprendre à lire » en restant concentré ou pour littéralement aider au « déchiffrement » de textes dont ils ne maîtrisent parfois plus le vocabulaire ou le contexte.

Comment pallier les difficultés ou le refus du sujet lecteur ?

​En début d’année, on peut proposer des textes réflexifs sur l’acte de lire. Leur étude permet de changer la perception que les élèves ont de leur statut de lecteur.

A la fin d'une première séquence, un questionnaire sur les pratiques de lecture et les apports du dispositif mis en place peut être distribué dans le but de cibler les difficultés des élèves et de catégoriser des profils de lecteurs. Dans l'exemple proposé, le dépouillement du questionnaire a permis de mieux connaître les élèves, de comprendre leurs réticences face à la lecture, de découvrir des pratiques ou des difficultés insoupçonnées et surtout d’en tenir compte dans leur accompagnement individuel au cours de l’année.

On peut aussi envisager que, après la lecture de l’œuvre intégrale, les élèves participent à l’élaboration de la séquence. En fonction des dispositifs retenus, ils peuvent choisir la problématique et/ou les extraits étudiés en lecture analytique, participer à la délimitation des extraits analysés ou commenter le choix des extraits fait par l’enseignant.

​Ces pratiques permettent un véritable échange autour des œuvres et une meilleure implication des élèves. Dans les classes de première, la liste pour l’oral des EAF devient ainsi une production collective et pensée par le groupe classe à partir du travail réalisé.

Webdesigner du site Didact@lyon : Julien RIBIOLLET

Licence Creative Commons

Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.